湛揚部落格

2020-05-14
MRG Effitas 評測證實Acronis True Image 2020 雲端備份比競品快13倍
有鑑於日常生活中產生大量數位化檔案,越來越多用戶使用雲端備份來保護個人寶貴的數據。用戶在考慮使用各家雲端備份解決方案時,特別想了解每種產品在現實生活中的實際性能如何,因為每款個人產品的性能都有所不同,並且要安全地將數據複製至雲端所需的時間可能也會有很大差異。他們想要一款解決方案,在提供最佳數據保護的同時,降低所產生的挫敗感。
 
為了幫助客戶釐清這些產品差別,安克諾斯Acronis邀請MRG Effitas(著名的獨立測試實驗室,也是惡意軟體防護測試標準組織(AMTSO)的成員)對主流的雲備份解決方案進行性能測試。結果揭示出明顯的差異,並且清楚地證實Acronis True Image 2020是最快的個人備份產品。
 
根據實際狀況
在獲得結果之前,必須注意測試方法不受安克諾斯Acronis的任何影響。(實際上,測試過程非常簡單明瞭,任何人都可以透過參考完整的報告來輕鬆地進行測試。)
在進行這些測試時,測試實驗室試圖模擬典型的用戶行為,以及用於處理數據的過程。特別注意每種產品的功能和局限性。
 
MRG Effitas在報告中指出:「對於普通用戶而言,他們選擇產品最重要的一點是,能將備份這件事情變得非常簡單和快速,並且產品本身不需要太多令人困惑的設定。」考慮到這一點,實驗室使用各自的默認設置測試了每個備份解決方案。該測試包含兩個主要方案:
 
  • 全硬碟和增量備份到雲端
  • 3-2-1備份策略測試,將本地備份複製到雲端
 
對於完整備份方案,測試實驗室模擬了20 GB文件的完整系統備份,這等同於最小的Windows 10x64安裝。之後,添加了額外的1 GB用戶文件,用於測試增量備份到雲端的時間。某些解決方案因局限性只能使用某些文件類型,因此每種解決方案都使用相同的文件進行測試。
 
下一個場景測試了實現黃金備份標準的能力:3-2-1備份策略。這種保護策略包括將數據的三個副本保存在兩種不同類型的儲存介質上,並至少將一個副本存儲在異地(例如在雲中)。
 
Acronis True Image 2020和IDrive Personal是測試中僅有的兩個支援3-2-1備份策略的產品。MRG Effitas測試了整個系統的本地備份所花費的時間,以及將本地備份複製到雲端所花費的時間。使用了外部SSD,並且兩個應用程序都使用相同的C:驅動器進行了測試,這代表著使用了相同的文件。由於安克諾斯Acronis True Image 2020導入了雙重保護的新功能,簡化了3-2-1備份方法,該功能可以在雲端自動複製本地備份,確保始終可以使用非現場副本進行恢復。用戶成功完成第一次備份後,備份和複製會同時進行,進而節省了時間和精力。
 
優異的測試結果
根據測試結果,MRG Effitas得出結論:「Acronis True Image 2020是測試產品的最佳應用。從文件級備份時間的角度來看,Acronis True Image 2020是最快的解決方案。Carbonite和Backblaze不提供執行完整系統或本地磁碟備份並將其保存在雲端的選項,因此雙重保護測試階段僅採用Acronis True Image 2020和IDrive Personal。而Acronis True Image 2020是該測試中最快的。」
使用Acronis True Image 2020,複製到雲端的完整備份時間比Backblaze快13倍以上,比其他兩個競品解決方案快3-5倍。
對於3-2-1備份策略測試,Acronis True Image 2020將本地備份副本複製到雲中,比IDrive快20倍!
結論
這些結果只是我們對網路保護解決方案進行持續創新和改進如何幫助用戶確保數據的安全性、可存取性、隱私性、真實性和安全性的最新例證。
儘管我們為MRG Effitas的測試結果感到自豪,但我們還是鼓勵您透過30天的Acronis True Image 2020免費試用親自體驗一下。
文章出處:Acronis True Image 2020 Cloud Backups Proven 13х Faster Than Competitors by MRG Effitas
MRG Effitas完整測試報告:Comparative assessment of Cloud Backup products on backup time
圖片


上一則   |   回上頁   |   下一則